+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Распространение видео без согласия

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Соцсети стали действенным инструментом для решения любых задач: здесь можно рассказать о наболевшем, поделиться увиденным, отомстить обидчику. Фото и видео прилагаются — ведь чем нагляднее, тем больше внимания привлечет публикация. Однако не стоит забывать, что законы реального мира распространяются и на виртуальный. Жительница Орши получила штраф за онлайн-трансляцию в соцсетях. Девушка вместе с волонтерами отправилась на автобазу, где содержатся бездомные собаки, чтобы посмотреть, в каких условиях содержат животных. Сотрудники предприятия потребовали у пришедших покинуть территорию, но призывы остались без внимания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В век новейших технологий никто из нас не удивляется, когда видит процесс видеосъемки в парках, на праздниках, в отелях, на экскурсиях и т.

Закон о видеосъемке в Украине: кратко о правовой базе осуществления съемки

В этой статье я расскажу об основных законах о видеосъемке и фотосъемке. Где и что снимать можно, а что нельзя или не рекомендуется? Какие препятствия могут возникнуть? Какую ответственность законодательство устанавливает за препятствия фото видеосъемке? После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации.

Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Если оно не причинило существенного вреда, то это — административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. Если существенный вред все же причинен — то уже преступление ст. Если то же самое делает сотрудник полиции, то он несет ответственность за превышение должностных полномочий по статье УК. Эти же нормы могут быть применены и при удалении фотографий с карты памяти фотоаппарата: закон статья Гражданского кодекса предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными, то есть, при их создании были нарушены авторские права.

Стоимость изъятого значения не имеет, состав преступления будет в любом случае. На этот случай существует статья Также за такие действия предусмотрена административная ответственность по статье 5. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов наказывается по статье УК.

Владелец коммерческой организации, который устанавливает для посетителей запрет на съемку, может быть привлечен к ответственности по статье Поясню, потребитель вправе получить информацию о товаре и услугах, любым законным способом.

В том числе с помощью фото и видеосъёмки. Поэтому знаки на дверях, запрещающие фото и видеосъёмку в магазинах и прочих подобных заведениях попадают под статью Запрет распространяется только на съёмку персонала без их на то согласия.

Подскажите, пожалуйста, если со стороны магазина в интернет выложена видеосъемка с камеры слежения момента кражи. На видео, собственно, сам вор крупным планом его действия в момент кражи. Нарушен ли закон со стороны магазина? И если да, чем грозит нарушение? Закон однозначно нарушен, поскольку виновность человека может определить только суд.

До того момента человек считается невиновным. Даже людей находящихся в местах лишения свободы можно фотографировать и брать у них интервью только с их согласия. Данные материалы можно использовать как доказательную базу о факте кражи, но не более того. Поскольку иначе человек может подать встречный иск сославшись на то, что он товар не воровал, а просто взял и забыл рассчитаться и т.

И что опорочили его честь и достоинство, да ещё и материалы в сеть выложили. Кому-то может показаться пустяком, но грамотный адвокат из этого факта такой скандал сделает, что магазину или тому кто конкретно данные материалы выложил туго придётся.

Хотя магазин всегда может откреститься от данного факта, что мол материалы выложены частным лицом и они к этому никакого отношения не имеют. Ну а как же тогда действует оговорка в законе о том, что ограничения о публикации не действуют, если в этом имеется государственный интерес В данном случае интерес не государственный, а частный поскольку магазин принадлежит не государству, а конкретному лицу владельцу.

Второе, видеосъёмка могла быть передана органам полиции как доказательная база о имевшем место факте кражи. Но пока факт самой кражи не доказан следственными органами, вступает с силу закон о "презумпции невиновности". Конечно это не оправдывает воровства. Материал можно выкладывать в сеть только в том случае, когда однозначно установлен факт нарушения закона.

В противном случае ситуация становится двоякой. И отображённый в материале человек может громко заявить о том, что его оговорили, ролик смонтирован с целью его опорочить либо это человек похожий на него и так далее. При этом ни родители погибшего ребенка, ни следователи разрешения ни на съемку ни на размещение не давали. Есть все принтскрины размещения. Первое - нарушение тайны следствия.

Поскольку имеет место быть уголовное перступление, то обнародование каких-либо материалов без согласия соответствующих органов незаконно. Второе - поскольку сам объект фотосъёмки на публикацию разрешения дать не может по известным причинам, данные права переходят к ближайшим родственникам, родителям, а они как я понял разрешения на публикацию тоже не давали.

Интуллектуальная собственность - сам фотоснимок, его они могут хранить у себя сколько угодно в архивах, а вот обнародовать - то есть опубликовать в СМИ, только с соответствующего разрешения или согласия ближайших родственников. Четвёртое - налицо прямое нарушение Кодекса журналиста.

За такие фокусы СМИ может и лицензии лишиться разумеется если она у них есть. Какие действия должна осуществить редакция данного СМИ. Удалить снимок по первому требованию родственников либо следственных органов. Принести публичные извинения перед родственниками погибшей за незаконную публикацию. Обговорить с ними сумму компенсации нанесённого морального ущерба. И сроки его возмещения.

В противном случае дело может дойти до суда. Конкретному репортёру это грозит исключением из союза журналистов за нарушение Кодекса журналиста без возможности восстановления в зависимости от тяжести нарушения. К сожалению "папараци" встречаются не только среди журналистов, но и среди СМИ. Которые готовы несмотря на все морально-этические нормы опубликовать "жареный" материал, лишь бы ухватить кусок аудитории. Произошло не землятрясение, наводнение или крушение самолёта, недавно имевшее место, и то, заметьте, репортёры сфотографировали место крушения общим планом, не прибегая к фотосъёмке отдельных погибших, соблюдая морально-этические нормы и чуство уважения к родственникам погибших.

Я понимаю, что убийство тяжкое преступление. Об этом можно и нужно писать, но соблюдая законность, а не снимая втихую, в неуёмной жажде прославиться. Но, не плохо было бы автору данной публикации с правилами русского языка ознакомиться, а уж потом коментарии размещать. Скажите пожалуйста имеет ли право сотрудник ДПС производить видео и аудиозапись на собственный телефон хотя видеосъемка и так ведется видеорегистратором установленном в патрульном автомобиле, а также производить фото съемку документов, то есть паспорта технического средства владельца авто.

Да, имеет. Он имеет право фиксировать документы любым разрешённым способом, а в "законе о полиции" эти его права предусмотрены. Добрый день. Интересующая меня тема уже частично затрагивалась ранее. При подготовке к Новогоднему утреннику в детском саду у родителей фотограф берет разрешение на фото съемку. Один родитель отказывается от услуг. Но ребенок отказавшегося родителя в любом случае попадет в кадр в массовых номерах. Может ли родитель предъявить претензию фотографу?

Фотографии сразу не печатаются, а предлагаются для выбора в виде превью. В этом случае родитель никаких претензий фотографу, сотрудникам детского дошкольного учереждения или другим родителям предъявить не может. И уж тем более препятствовать фотосъёмке.

Его ребёнка и без того каждый день "фотографируют" глазами воспитатели, другие родители, просто люди на улице. Ограничения касаются только персональной портретной фотосъёмки. Учитель унижает ребенка, я об этом слышу от ребенка и других детей, в круг ее любимчиков который она себе сама очертила он не входит, естественно когда я пойду решать вопрос с учителем она себя позиционирует как - белая и пушистая , она с высокой вероятностью сделает удевленное лицо, как впрочем и всегда, и будет все отрицать, другие дети естественно промолчат из-за страха.

Что мне делать? Хотел установить ребенку камеру, чтобы потом пойти к директору! Последствия в этом случае будут для педагога, а не для вас. Вы же не собираетесь использовать для видеосъёмки устройства для скрытой видеозаписи запрещённые Российским законодательством как то, видеокамеры интегрированные в авторучку и т.

Естественно педагог будет всё отрицать, поэтому видеосъёмка на телефон, пусть даже сделанная не вашим ребёнком допустим его другом, фамилию которого вы совсем не обязаны сообщать директору учебного заведения - закон о защите прав свидетелей , послужит весьма серьёзным доказательством. Могу ли я публиковать видеозапись, заснятые в государственном институте на перемене или на паре.

Или хотя бы просто снимать для личных целей? Но преподаватель говорит, что я веду не санкционированную съёмку, потому что он входит в видимость камеры. Дайте статью по этому поводу, если не затруднит.

Оновные ответы здесь. Насколько я понимаю учебное заведение общественное место и соответственно там действует федеральное законодательство, а не личные запреты и амбиции.

Видео без согласия

Фото и видеосъемка стала неотъемлемой частью жизни каждого гражданина. Однако, доставая фотоаппарат или видеокамеру, и собираясь использовать их для запечатления какой-либо информации, нужно знать, законны ли планируемые действия. Разберем, что говорит закон о съемке в общественных местах, на какие нюансы нужно обратить внимание и что поможет предусмотреть возможные проблемы. Существует несколько нормативных документов, говорящих о видео и фотосъемке в общественных местах. Один из них — статья 29 Конституции РФ, которая дает право каждому человеку свободно собирать, производить, владеть и распространять информацию общего доступа.

Законы о видеосъемке и фотосъемке

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Что делать, если без Вашего согласия в интернет выложено видео с Вашим участием. Если на страницах интернета без Вашего согласия выложено видео с Вашим участием, в котором содержится личная информация о Вас и членах Вашей семьи, рекомендуем сделать следующее как можно быстрее : 1.

Меня сняли на видео и выложили в ютубе безь моего согласия. Вы можете обратиться к администратору ютуба и указать на незаконное использование вашего изображения видео и попросить заблокировать.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс.

В этой статье я расскажу об основных законах о видеосъемке и фотосъемке. Где и что снимать можно, а что нельзя или не рекомендуется? Какие препятствия могут возникнуть?

Статья 152.2 ГК РФ: о новых правилах охраны частной жизни

Закон о видеосъемке создан с целью защиты прав физических лиц, если они были нарушены в процессе съемки — фиксации фактов на определенные виды носителей. Гражданский кодекс предусматривает съемку того или иного физического лица только после получения устного либо письменного его согласия. Невмешательство в личную жизнь при осуществлении съемки строго регулируется Гражданским кодексом Украины, а именно ст. Также не допускается сбор, а также хранение, использование и распространение любой конфиденциальной информации о лице, без предварительного его согласия, кроме случаев, определенных законодательством, когда это может повлиять на экономическое состояние страны, ее безопасность и т.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Где можно снимать? На самый злободневный юридический вопрос для фотографов дают ответ юристы Центра защиты прав СМИ. Сразу договоримся: законодательство различает право на съемку и право на распространение изображения. Распространение — это любое действие, которое позволяет другим людям увидеть снимок: выставка, публикация в СМИ, размещение в интернете, печать на буклетах, баннерах и т. Соответственно, законы по-разному регулируют эти права. И очень часто разрешают снимать, но запрещают или ограничивают распространение. Но есть ряд законов, которые ограничивают это право в конкретных случаях.

Можно ли снимать людей на камеру (видео или фото)

Мы оказываем гражданам юридическую помощь бесплатно в силу нашей социальной ответственности, а также с учётом нашей загруженности и возможностей. Отправляя Ваш вопрос юристам онлайн с нашего сайта, Вы подтверждаете, что даёте своё согласие на обработку персональных данных и согласны с Политикой конфиденциальности нашей компании. Если Вы сомневаетесь, правильно ли работают Ваши юристы.

Фотографировать и снимать на видео ребёнка можно, но есть риск Закон о запрете видеосъёмки без согласия не распространяется на видео.

Так же бесплатную, первичную, юридическую консультацию можно получить и по телефону, практически у любого юриста, для этого достаточно просто позвонить и рассказать о сложившейся проблеме. Юрист посоветует, как вам действовать далее.

Необычная статистика, или Нежелательные арендаторы - кто. Переехать в новостройку с небольшой доплатой.

Решаем вопросы с документами, проводим процедуру от начала до конца. Хотите изменить план квартиры или дома.

Но судом была составлена справка о том, что судья был занят в административном деле Мелентьевой Н. Считаю, что справка была составлена в угоду мужу и прикрыть то, что суд не оповестил его надлежащим образом.

Тем самым суд вновь нарушил: п. Суд предпочитает не исполнять п.

Они получают ваши деньги, учатся на ваших делах, набивают шишки и хорошо, если дотягивают дело хоть до какого-то результата. Все это за ваш счет, за счет ваших нервов и доверия. Таков рынок юридических услуг в настоящий момент.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Может ли человек выкладывать видео без согласия снимаемого человека?
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tisitsa

    Конечно. Я согласен с Вами.

  2. Мокей

    Сограждане:поделителсь, кто как планирует спасти свою накопленную зарплату за годы работы от неминуемой гибели?