+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Иск о признании долга отсутствующим

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Иск о признании долга отсутствующим

Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда в июле года споры об объектах недвижимости отнесены к делам особой сложности. Это неудивительно с учетом того, сколько раз менялось правовое регулирование оснований приобретения права собственности на землю здания, строения, сооружения и др. Правоприменительной практикой выработаны особые способы защиты вещных прав, не поименованные Гражданским кодексом. Один из таких способов — иск о признании права отсутствующим. Подача иска — исключительная мера, допускается в тех случаях, когда исчерпаны другие возможности для восстановления нарушенного права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Компания, которая оказывает коммунальные услуги, выставляла платежки c учетом старых долгов, по которым вышел срок исковой давности. Жительница потребовала их исключить, но получила отказ и отправилась в суд.

Было и прошло: можно ли исключить из платежек старые долги за "коммуналку"

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 17 Август - Возможно тема обсуждалась, но в поиске найти не удалось.

Как Вы считаете, является ли надлежащим такой способ защиты гражданского права как признание задолженности истца отсутствующей или признание права требования ответчика к истцу уплаты суммы задолженности отсутствующим? Суды по-разному отвечают на данный вопрос, приведу несколько судебных актов:. Положительная судебная практика:. Таким образом, заявленный обществом иск об аннулировании задолженности или признания факта ее отсутствия не противоречит нормам гражданского законодательства". Отрицательная судебная практика:.

Поскольку избираемый истцом способ защиты в случае удовлетворения его требований должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав, и принимая во внимание, что начисление ответчиком платы за коммунальные услуги в отношении спорной квартиры само по себе не нарушает имущественных прав истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что избранный истцом способ защиты права является ненадлежащим".

На мой взгляд, позиция судов, что такие иски вовсе не подлежат удовлетворению или подлежат удовлетворению только в случае, если будет доказан факт нарушения права истца, является не верной.

Сам факт того, что лицо А безосновательно требует от лица Б определенную денежную сумму может быть и не нарушает имущественные права лица Б, но практически всегда создает угрозу их нарушения особенно в сфере кредитования и ЖКХ , что позволяет лицу Б воспользоваться таким способом защиты гражданских прав как пресечение действий, создающих угрозу их нарушения. Отправлено 18 Август - Если правоотношение по поводу оказания услуги продолжается, то надлежащим способом является требование о перерасчете.

При разрешении спора суд проверяет правильность начисления по каждой оказанной!!! Представляю как сотрудники отдела взыскания звонят в суды и требуют у них погасить задолженность.

Чем представление некоторого лица о наличии у другого лица перед ним долга нарушает право мнимого должника? Защищаются ведь не только права, но и "законные интересы" статья 2 ГПК.

А интерес в разрешении неопределенности не противоречит закону. Можно также спросить о том какое право защищает иск о признании договора незаключенным. Нарушение в чем? Суд не может и не должен устанавливать определенность в каждом случае, когда она есть. Я лежу дома и считаю, что Вы мне должны 1 млн.

Это дает Вам право на иск ко мне о признании этого долга отсутствующим? Сам хотел привести этот пример и именно с суммой долга в 1 млн Наверное, разумные ограничения быть должны. В то же время если Вы постоянно шлете мне претензионные письма, грозитесь судами и прочее, а я на сто процентов не уверен, что не должен Вам 1 млн.

Полагаете, если в решении суда будет написано, что Машинист не должен Gemutу 1 млн. Но мне Ваши письма уже не будут причинять такое беспокойство как раньше, так как юридическая угроза снимется.

А пока суд не подтвердил, что я Вам ничего не должен, я нервничал в связи с некоторой вероятностью обоснованности Вашего требования. Я буду исходить из того, что Ваше требование явно необоснованное и правовой неопределенности для меня нет. Вы правы, в этом и проблема. Нарушение законного интереса в том, чтобы никто не сомневался в том, что Ваше представление о мире соответствует миру? Эдак можно сомневаться в том, что некто не инопланетянин, пока суд не установит, что он землянин.

Я ранее спрашивал чем иск о признании меня не имеющим долга перед Вами отличается по своей природе от иска о признании договора незаключенным? Нарушения может не быть, но может существовать угроза его нарушения. Например, должник ежемесячно вносит платежи, которые кредитор относит на долги прошлых периодов, с которыми должник не согласен, или должник желает продать принадлежащее ему жилое помещение, однако расчетный центр полагает, что у должника имеет место задолженность по ЖКУ, с которой он опять же не согласен безусловно покупатель объекта просит продавца погасить долги и т.

Вы указываете, что нарушение заключается в действиях лица, полагающего себя кредитором. Но защищаться предлагаете не от действия, а от полагания. Нарушения чего? Законного интереса в чем? Что должно быть защищено иском и как судебное решение защитит это нечто? Судебное решение о том, что некто не должен за январь не означает, что УК не может слать квитанции с долгом за январь Так ведь огромное количество исков существует где ответчик, строго говоря, ничего не нарушает. Скажем, заявляя иск о расторжении брака разве я имею ввиду, что ответчик нарушил какое-то мое право или интерес в юридическом смысле?

Специфика любого установительного или преобразовательного иска может быть в том, что ответчик по отношению ко мне никаких нарушений не совершает. В рассматривеемом же случае должник получает инструмент злоупотребления - тк фактически получает возможность диктовать кредитору, когда именно тот должен доказать наличие долга в противном случае кредитор утрачивает возможность взыскания этого долга в будущем.

Все примеры могут быть и обратными. Кредитор постоянно говорит о наличии у него права требования, но иск не предъявляет. Должник вынужден хранить доказательства, опровергающие обоснованность потенциального требования.

При этом должник несет риск того, что в будущем эти доказательства могут быть утрачены. Способа заставить кредитора предъявить иск, чтобы окончательно снять все вопросы у должника нет.

При этом кредитор также может выжидать удобный для себя момент для предъявления иска ждать пока должник окажется в СИЗО или уедет в арктическую экспедицию. Вопрос надо начать с другой, более классической ситуации: возможен ли иск о признании личного права? Ведь если да, то логично возможен и обратный иск - о признании личного права обязанности отсутствующим. Но по сути - коль скоро личное право - это право к субъекту, а не на вещь, то его защита признанием как минимум странна, поскольку защититься от нарушителя должника можно непосредственным предъявлением требования из этого права.

Стало быть, о признании личного права можно говорить лишь в том случае, когда оно нарушается не должником. Такие ситуации возможны, но обычно все они описываются внешним воздействием на должника нарушитель убил заемщика , хотя можно представить несколько случаев, когда третье лицо нарушает личное право непосредственно путем его непризнания: например, кредитор требует признания права к поручителю, не включившему соответствующее обязательство в передаточный акт при реорганизации вероятный поручитель соответственно - признания права кредитора своей обязанности отсутствующими , должник оспаривает право цессионария, залогодатель требует признания права залога и т.

Несложно заметить, что во всех этих случаях личное право должно обособиться от субъекта, стать объектом или вещным правом, то есть должна возникнуть ситуация принадлежности субъективного права, каковая принадлежность и может стать объектом оспаривания признания.

Соответственно, в такой ситуации квазисобственности, "права на право", и можно вести речь об иске о признании, являющемся по сути вещным. Хотя во втором случае более уместно требование о признании утраченной возможности взыскания выявленной или невыявленной задолженности по коммунальным платежам по такую-то дату включительно в связи с истечением установленного срока ее взыскания СИД. Однако даже если прийти к выводу, что иск о признании личного права невозможен отдельно от предъявления требования из самого этого права, то из этого не следует вывод о невозможности предъявления должником иска об отсутствии личного права у кредитора.

В отсутствие аналогичного процессуального института сейчас вполне справедливым по отношению к должнику является предоставление ему возможности самому начать процесс путем предъявления иска об отсутствии личного права у кредитора. Например, когда субъект права помещает в органе печати сообщение о порядке и сроках для предъявления к нему требований.

Community Forum Software by IP. Board 3. Иск о признании задолженности отсутствующей Автор Ordinary , 17 Авг Страница 1 из 2 1 2 Вперед. Сообщений в теме: В то же время если Вы постоянно шлете мне претензионные письма, грозитесь судами и прочее. Количество пользователей, читающих эту тему: 0 0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных. У вас еще нет аккаунта? Зарегистрируйтесь сейчас!

Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров. Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей.

Признать право отсутствующим: ВС разъяснил, когда это возможно

Данный обзор судебной практики по вопросам признания права отсутствующим подготовлен в рамках защиты по иску Федерального агентства лесного хозяйства. Ответчик владеет земельным участком, его право зарегистрировано в ЕГРП. Уточнив исковые требования, истец потребовал признать отсутствующим право собственности, обосновывая требование отнесением участка к землям лесного фонда. В случае, когда объект создан исключительно в целях улучшения качества и обслуживания земельного участка и не обладает самостоятельным функциональным назначением, он является неотъемлемой частью земельного участка и не может быть признан объектом недвижимости, права на который подлежат государственной регистрации. Правом на подачу иска о признании отсутствующим права собственности на такой объект обладает, в том числе, арендатор земельного участка. Арбитражный суд округа не учел, что основанием заявленного по делу иска является отсутствие у спорного объекта признаков недвижимости, в связи с чем при подтверждении обстоятельств, на которых был основан иск, суды правомерно применили п.

Иск о признании задолженности отсутствующей

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

Законопроект, которым предлагается признавать задолженность за услуги ЖКХ с истекшим сроком исковой давности безнадежной к взысканию, внесен в Госдуму. Документ опубликован в электронной базе палаты. Авторами законопроекта выступили глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов, депутат Алексей Диденко, а также сенаторы Иван Абрамов и Сергей Леонов. Согласно тексту инициативы, предлагается дополнить Жилищный кодекс РФ новой статьей "Признание задолженности по жилищно-коммунальным платежам безнадежной к взысканию". Такими платежами предлагается признавать задолженность, числящуюся за гражданами, "уплата и или взыскание которой невозможна в случае принятия судом акта, в соответствии с которым исполнитель жилищно-коммунальных услуг утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности".

Подпишитесь на наши обновления, и вы всегда будете в курсе актуальной информации, качественной аналитики, экспертного мнения в области юридического и финансового консалтинга. Ваша заявка успешно принята!

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Пушкинский городской суд Решение Гражданское дело 2-416/2017 (2-6790/2016;) ~ М-6105/2016

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Самохваловой С. Москвы о признании долга отсутствующим,. Купцов В. В указанном жилом помещении зарегистрированных лиц не значится.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:. Истец Ларкина Т. В обоснование заявленных требований истица указала, что

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 17.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-11000/11

Требовать признания права отсутствующим можно в том случае, если другие способы защиты исчерпаны. Но суды не должны необоснованно отказывать в применении этого права, подчеркнул Верховный суд в одном из дел. Там у здания было несколько владельцев, а право собственности на участок в обход закона зарегистрировал один из них. Другой собственник потребовал признать это право отсутствующим, но три инстанции ему отказали. Их поправил ВС. Как защитить права в случае, если у здания несколько владельцев, но землю под ним незаконно зарегистрировал лишь один из них? В такую ситуацию попала Светлана Шаполова, которая вместе с Татьяной Мишиной много лет владела помещениями в поселковом магазине в Белгородской области.

Иск о признании права отсутствующим. Разбираемся в правоприменении

В уголовном кодексе Германии описаны действия несовершеннолетних, за которые они подлежат привлечению к уголовной ответственности. Действия, не описанные в Уголовном кодексе, наказанию не подлежат. Решение о вынесении наказании или оставлении молодого нарушителя без наказания выносится в ходе судебного разбирательства.

«старые» долги по коммунальным платежам взыскать нельзя: по заявлению в удовлетворении иска, даже если задолженность действительно есть. и добиться тем самым официального признания долга отсутствующим.

Решение суда о признании долга отсутствующим № 02-4360/2016

Теплая подкладка и стелька из натурального меха подарят комфортную носку. Никаких особых навыков для использования пластика не требуется, кроме умения вырезать фигуры из плотного картона. Перед отправкой в службу доставки каждая сумка проверяется нашим отделом контроля качества.

Вам необходима бесплатная юридическая консультация. Цель проекта - помочь Вам разобраться с возникшими трудностями, найти хорошего юриста, а также воспользоваться качественной и в то же время бесплатной юридической консультацией. С помощью данного проекта Вы сможете задать вопрос юристу, найти готовые ответы юристов, выбрать юриста и договориться на личную консультацию.

Также вы найдете: адреса и телефоны юридических компаний, суды Иркутска и области, онлайн сервисы, юридические статьи.

Поднимайте трубку прямо сейчас. Как найти хорошего юриста среди множества предлагающих свои услуги экспертов. Выберите на сервисе Prav. Опишите проблему и гарантированно получите детальную консультацию или индивидуальную помощь.

Если Вы оказались в сложном положении, которое требует участия профессионала, обратитесь в нашу компанию. Действуя свободно, по своей воле и в своих интересах, а также подтверждая свою дееспособность, Пользователь дает свое согласие ООО "Лексфинанс" (ОГРН 1135658007264 от 4 марта 2013 г. Данное Согласие дается на обработку персональных данных как без использования средств автоматизации, так и с их использованием.

Кандидатура определяется путем принятия коллективного решения. В случае судебного процесса самостоятельный выбор посредника недопустим; в отличие от судьи, который обладает определенными властными полномочиями, медиатор в лице адвоката таких полномочий лишен. Он обладает лишь правом и обязательством поиска наиболее рационального, приемлемого для обеих сторон способа решения конфликтной ситуации; принятие окончательного судебного решения осуществляется с учетом нормативно-правовых актов действующего законодательства Российской Федерации.

Что касается решения, которое принимает адвокат в роли медиатора, то оно не противоречит закону и при этом удовлетворяет интересы обеих сторон; аналогичным образом различаются и сроки достижения консенсуса.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мирон

    Ни слова больше!

  2. ricselile

    Я пожалуй просто промолчу